[Internet-e-architetture-di-rete] RFC 1918 e RFC 4193

Antonio Prado antonio at prado.it
Fri Apr 29 16:05:52 CEST 2016


On 4/29/16 3:34 PM, Domenico Luciani via Internet-e-architetture-di-rete
wrote:
> Sono un po' indietro con gli esercizi, intanto provo a inviare quello
> che ho capito relativamente alle due RFC assegnate negli esercizi:

forza, hai modo di recuperare

> RFC 1918
ok

> ----------------------
> La RFC 4193 ci fornisce una spiegazione sul modo in cui sono formati gli
> IPv6 e il loro limite di utilizzo


> 1  bit - (L) - può avere due valori, 0 e 1. Se settato ad 1 vuol dire
> che il prefisso è assegnato localmente, mentre se settato a 0 vuol dire
> che potrebbe essere definito in futuro.

attenzione, dice proprio questo?

> Tra i VANTAGGI possiamo dire:

> I siti possono cambiare il loro fornitore basato su IPv6 unicast, senza
> interrompere qualsiasi comunicazione che utilizza locale IPv6
> Indirizzi;
> Ben noti prefisso, che permette un facile filtraggio al sito Confine;
> Può essere utilizzato per inter-site VPN;
> Se accidentalmente trapelare al di fuori di un sito tramite routing o
> DNS, non si verifica alcun conflitto con altri indirizzi;

credo sia una cattiva traduzione, sbaglio?

> Vi è una probabilità molto bassa di non univoca a livello locale del
> "Global ID" generato dall'algoritmo come riportato nella sezione 3.2.3.
> Questo rischio può essere ignorato per tutti i fini pratici, ma porta a
> un rischio teorico di scontrano indirizzo prefissi.

credo sia una cattiva traduzione, sbaglio?

ti invito a correggere

grazie
--
antonio

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 163 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://list.informagiovani.comunesbt.it/pipermail/internet-e-architetture-di-rete/attachments/20160429/3f0a585b/attachment.bin>


More information about the Internet-e-architetture-di-rete mailing list