[Internet-e-architetture-di-rete] esercizio di progettazione

[Pianta Fabio]

Ciao Antonio,
ti presento la mia soluzione IPv4:
Dato il blocco di indirizzi 80.192.0.0 /14, procedo creando 8 subnet
secondo questa modalità:

   80       192       0       0
01010000|11000000|00000000|00000000
11111111|111111qq|chhhhhhh|hhhhhhhh

dove q=quartiere  2 bit
     c=centrale   1 bit
     h=host      15 bit  io prevedo un max di 32768-2 (ID e BR) host
indirizzabili per quartiere
                         nel caso di una (auspicabile?) esplosione
demografica.

Avrò quindi 8 subnet /17 come procedo ad esplicitare:

GRUPPO CENTRALE 1
-----------------
Subnet 1:
80.192.0.0 /17
C1 ->   80.192.0.1
Q1C1 -> 80.192.0.2 - 80.192.127.254

Subnet 2:
80.193.0.0 /17
Q2C1 -> 80.193.0.1 - 80.193.127.254

Subnet 3:
80.194.0.0 /17
Q3C1 -> 80.194.0.1 - 80.194.127.254

Subnet 4:
80.195.0.0 /17
Q4C1 -> 80.195.0.1 - 80.195.127.254

GRUPPO CENTRALE 2
-----------------
Subnet 5:
80.192.128.0 /17
C2 ->   80.192.128.1
Q5C2 -> 80.192.128.2 - 80.192.255.254

Subnet 6:
80.193.128.0 /17
Q6C2 -> 80.193.128.1 - 80.193.255.254

Subnet 7:
80.194.128.0 /17
Q7C2 -> 80.194.128.1 - 80.194.255.254

Subnet 8:
80.195.128.0 /17
Q8C2 -> 80.195.128.1 - 80.195.255.254

se le singole utenze devono gestire max 5 IP locali allora dovremmo avere
una
situazione del tipo:
192.168.0.0 /29

Saluti,
Fabio

P.S.
Mi rendo conto dello spreco nell'allocazione dello spazio, se considerassi
i quartieri
equivalenti per popolazione?
Se ad esempio un quartiere rappresentasse l'80% della popolazione non sarei
comunque costretto a
dimensionare le sottoreti tenendo conto di tale valore?

Arisaluti,
Fabio
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://list.informagiovani.comunesbt.it/pipermail/internet-e-architetture-di-rete/attachments/20161127/6c1790f3/attachment.html>